*仅供医学专科东说念主士阅读参考

不同ER和PR抒发花样的HER2阳性早期患者的临床病理学特征和预后存在相反，其对个体化治疗战略的影响值得柔和。

乳腺癌是一种异质性疾病，具有多种分子亚型和基因型特征[1]。HER2阳性乳腺癌约占总体乳腺癌的15%–20%，与侵袭性举止和不良预后计划，并具有权贵的临床和生物学异质性[2]。2024年好意思国临床肿瘤学会（ASCO）年会已于当地期间5月31日-6月4日在好意思国芝加哥得当召开，大会本领公布了无边重磅盘考效劳，其中不乏HER2阳性早期、晚期界限的前沿进展。激素受体(HR)情景，包括雌激素受体(ER)和孕激素受体(PR)的抒发，已被阐述可影响HER2阳性乳腺癌的治疗应付和患者结局，计划盘考曾经在本年的ASCO大会上惊艳亮相，这亦然HER2阳性乳腺癌界限的紧迫探索标的。

近期，一项盘考[3]评估了不同ER和PR抒发情景针对HER2阳性早期乳腺癌新赞助治疗预后的影响，驱散显现，ER阴性/PR阴性/HER2阳性(ER-/PR-/HER2+)、单一HR阳性(HR+)/HER2+和三阳性乳腺癌(TPBC)亚型具有不同的临床病理学特征和预后，这一驱散领导了需要商量ER和PR抒发关于HER2阳性乳腺癌个体化治疗战略的影响，并强调需要进一步盘考来揭示具有不同HR抒发花样的HER2阳性乳腺癌的分子特征。

盘考步履

■盘考联想和入组东说念主群

追念性分析了2011年至2022年我院招揽新赞助治疗的871例HER2阳性乳腺患者。对三种激素受体（HR）特异性亚型，即ER阴性/PR阴性/HER2阳性（ER-/PR-/HER2+）、单一HR阳性（HR+）/HER2+和三阳性乳腺癌（TPBC）亚型进行了比较。鉴于2020年ASCO/CAP指南提议将ER low肿瘤归类为“ER低水平阳性”类别[4]。本盘考通过使用ER的1%和10%临界值，将悉数病例进一步分类为ER neg(<1%)、ER low(1%-9%)和ER high(≥10%)。凭据PR情景组合，将悉数患者分为4个亚组：ER neg或ER low/PR-、ER neg或ER low/PR+、ER high/PR-和ER high/PR+。

■盘考特地和界说

本盘考旨在分析不同HR情景的HER2阳性患者的临床病理学特征、pCR率和糊口结局。此外，本盘考旨在探索臆度pCR率、DFS和OS的身分。主要盘考特地是pCR率，次要特地包括DFS和OS。

盘考驱散

871例及格患者中有183例(21.0%)进展为ER-/PR-/HER2+，293例(33.6%)为单发HR+/HER2+，而其余395例(45.4%)会诊为TPBC。中位年级48岁（19-78岁）。仅6例(0.7%)患者为I期。198例(22.7%)ER抒发<1%，221例(25.4%)1%≤ER<10%，271例(31.7%)ER抒发≥10%。在871例患者中，205例(23.5%)患者未招揽任何新赞助抗HER2治疗，而214例(24.6%)患者招揽新赞助曲妥珠单抗(H)治疗，452例(51.9%)招揽曲妥珠单抗+帕妥珠单抗(HP)纠合治疗。

■不同ER和PR抒发花样患者的pCR率

总体而言，在183例ER-/PR-/HER2+患者中，90例患者(49.2%)达到pCR，而293例会诊为单一HR+/HER2+患者中有108例(36.9%)达到pCR，395例TPBC患者中有96例(24.3%)达到pCR，相反权贵(p<0.001)（图1A）。值得谨防的是，在招揽新赞助曲帕双靶（HP）治疗的患者亚组中，与ER-/PR-/HER2+和单一HR+/HER2+肿瘤亚组比较，TPBC亚组进展出彰着更低的pCR率(30.7%vs.61.0%vs.58.1%，p<0.001)（图1A）。在招揽曲妥珠单抗（H）治疗的患者中，TPBC亚组的pCR率也倾向于低于ER-/PR-/HER2+亚组(23.3%vs.33.3%)。相悖，在未招揽抗HER2治疗的患者中，3个亚组的pCR率相反均无统计学敬爱(p=0.829)(图1A)。在总东说念主群(21.5%vs.42.1%vs.44.3%vs.38.4%，p<0.001)和招揽新赞助HP治疗的患者(26.3%vs.62.5%vs.62.2% vs.50.8%, p<0.001)中，ER high/PR+亚组的pCR率权贵低于ER neg或ER low/PR-、ER neg或ER low/PR+和ER high/PR-亚组。

图1. 凭据患者、肿瘤和治疗特征比较pCR率。(A)总患者东说念主群和招揽不同新赞助抗HER2药物治疗的亚组中三种HR特异性分子亚型的pCR率；(B)按ER抒发分层的pCR率；(C)按PR抒发分层的pCR率；(D)按临床T分期分层的pCR率；(E)按临床N分期分层的pCR率；(F)按临床分期分层的pCR率；(G)按组织学类型分层的pCR率；(H)按新赞助抗HER2药物分层的pCR率；(I)按新赞助蒽环类治疗使用分层的pCR率

■pCR的臆度身分

单变量logistic总结分析显现，单一HR+/HER2+患者(OR=0.60，95%CI 0.41-0.88，p<0.001)和TPBC患者(OR=0.33，95%CI 0.23-0.48，p<0.001)的pCR率低于ER-/PR-/HER2+患者。与ER neg患者比较，ER low或ER high患者的pCR率权贵缩小(1%≤ER<10%：OR=0.58，95%CI 0.39-0.86，p=0.006；ER≥10%：OR=0.35，95%CI 0.25-0.5，p<0.001)（图1B）。雷同，与PR neg比较，PR high与较低的pCR率权贵计划(p<0.001)，但PR low不是pCR的权贵臆度因子(p=0.334)（图1C）。此外，ER high/PR+患者的pCR率低于ER neg或ER low/PR患者(OR=0.38，95%CI 0.27–0.53，p<0.001)。况且，临床T分期、临床N分期、临床分期、组织学类型、新赞助抗HER2药物和新赞助蒽环类药物与pCR率计划（p值均<0.05）（图1D-I）。值得谨防的是，无论ER和PR的抒发花样怎样，均不雅察到新赞助H或HP治疗与pCR获益关联。

在多变量logistic总结分析中，与ER-/PR-/HER2+比较，TPBC仍与达到pCR的可能性缩小计划(OR=0.42，95%CI 0.28–0.63，p<0.001)。相悖，单一HR+/HER2+组和ER-/PR-/HER2+组之间的pCR率无权贵相反(OR=0.94，95%CI 0.62-1.43，p=0.790)。此外，临床T分期、临床N分期、组织学类型和新赞助抗HER2治疗是影响pCR的清闲身分（p值均<0.05）。雷同，篡改其他临床病理学变量后，与ER neg或ER low/PR组比较，ER high/PR+组仍然是不良pCR率的权贵臆度身分。但是，在ER neg或ER low/PR-、ER neg或ER low/PR+和ER high/PR组之间未不雅察到pCR率的权贵相反。

■TPBC与TPBC亚组的pCR率

鉴于在多变量分析中，单一HR+/HER2+组和ER-/PR-/HER2+组之间的pCR率无权贵相反，因此将这两组归并为一个新组，定名为非TPBC。值得谨防的是，TPBC组的pCR率权贵低于非TPBC组(24.3%vs.41.6%，p<0.001)。为了进一步盘考这一不雅察驱散，基于比较TPBC与非TPBC的单变量和多变量logistic分析，对pCR率进行了亚组分析。TPBC和pCR率缩小之间的计划性在大多量临床病理亚组中一致可见。值得谨防的是，TPBC可权贵臆度HP亚组中的pCR率缩小，而在无抗HER2治疗亚组或H亚组中该效应不彰着。

■ER和PR抒发花样不同患者的糊口结局

在可取得糊口数据的801例患者中，164例(20.4%)患者为ER-/PR-/HER2+，278例(34.7%)患者为单一HR+/HER2+，359例(44.8%)为TPBC。中位随访期间31.4个月（4.4-129.3个月）。随访间期124例出现DFS事件，42例升天。在总东说念主群中，ER-/PR-/HER2+、单一HR+/HER2+和TPBC组的DFS(p=0.40)和OS(p=0.19)之间的相反均无统计学敬爱。此外，ER neg或ER low/PR-、ER neg或ER low/PR+、ER high/PR-和ER high/PR+组的DFS(p=0.56)和OS(p=0.11)未不雅察到权贵相反。值得谨防的是，在未招揽抗HER2治疗的患者中，与ER-/PR-/HER2+和单一HR+/HER2+患者比较，TPBC患者具有更好的DFS和OS趋势（图2A–B）。而在新赞助H或HP治疗的患者内，3组DFS和OS相反均无统计学敬爱（图2C–D）。当单个HR+/HER2+组和TPBC组手脚非TPBC组分组时，TPBC与更好的DFS权贵计划（HR=0.53，95%CI 0.31–0.91，p=0.02），并显现出更好的OS获益趋势（HR=0.49，95%CI 0.23–1.06，p=0.072），高于无抗HER2治疗的非TPBC亚组（图2E–F）。

图2. 不同ER和PR抒发花样患者中按新赞助抗HER2治疗使用分层的糊口结局Kaplan-Meier图。(A)按照ER-/PR-/HER2+患者使用新赞助抗HER2疗营养层的DFS；(B)按照ER-/PR-/HER2+患者使用新赞助抗HER2疗营养层的OS；(C)按照单一HR+/HER2+患者使用新赞助抗HER2疗营养层的DFS；(D)在单一HR+/HER2+患者中按照新赞助抗HER2治疗的使用情况分层的OS；(E)在TPBC患者中按照新赞助抗HER2治疗的使用情况分层的DFS；(F)在TPBC患者中按照新赞助抗HER2治疗的使用情况分层的OS

■糊口结局的预后身分

单变量分析显现，临床T分期、N分期、临床分期、PR抒发和新赞助抗HER2药物的使用均与DFS和OS权贵计划（p值均<0.05）。此外，不雅察到新赞助蒽环类药物以及蒽环类药物加紫杉烷的使用与DFS权贵计划（区分为p=0.012和0.005）。况且，与未能达到pCR的患者比较，新赞助治疗后达到pCR的患者进展出彰着更好的DFS(p<0.001)和OS(p<0.001)。

在多变量分析中进一步推行了单变量分析中对DFS和OS有权贵影响的变量。驱散显现，达到pCR仍然是更好的DFS（HR=0.35，95%CI 0.20–0.61，p<0.001）和OS（HR=0.11，95%CI 0.01–0.79，p=0.029）获益的清闲预后身分。与PR neg肿瘤比较，PR high肿瘤仍然与DFS（HR=0.54，95%CI 0.35–0.85，p=0.007）和OS（HR=0.32，95%CI 0.13–0.80，p=0.015）改善权贵计划。此外，基线时cN2-3患者的DFS权贵差于cN0患者（HR=1.94，95%CI 1.02-3.70，p=0.044）。与未招揽抗HER2靶向治疗比较，新赞助H治疗（HR=0.37，95%CI 0.19–0.75，p=0.005）和HP治疗（HR=0.08，95%CI 0.01–0.62，p=0.015）均显现与更好的OS权贵计划。

■抗HER2治疗和pCR情景对具有不同ER和PR抒发花样的患者结局的影响

在具有不同ER和PR抒发花样的患者中，凭据抗HER2治疗的使用和pCR情景比较糊口结局。在ER-/PR-/HER2+亚组和单一HR+/HER2+亚组中不雅察到新赞助抗HER2治疗的DFS和OS获益具有统计学权贵性水平，但在TPBC亚组内未不雅察到（图3A–F）。在3个分子亚组中，与未达到pCR的患者比较，达到pCR的患者DFS和OS权贵改善（图3A–F）。尽管如斯，ER-/PR-/HER2+和单一HR+/HER2+亚组的相反尤为彰着，而TPBC亚组内呈现边缘权贵性水平（图3A–F）。

图3. 不同ER和PR抒发花样患者中按pCR情景分层的糊口结局Kaplan-Meier图。(A)按照pCR情景分层的ER-/PR-/HER2+患者的DFS；(B)按照pCR情景分层的ER-/PR-/HER2+患者的OS；(C)按照pCR情景分层的单一HR+/HER2+患者的DFS；(D)按照pCR情景分层的单一HR+/HER2+患者的OS；(E)TPBC患者中按pCR情景分层的DFS；(F)TPBC患者中按pCR情景分层的OS

盘考驱散

具有不同ER和PR抒发花样的HER2阳性乳腺癌的临床进展和治疗效果截然有异。值得谨防的是，与ER-/PR-/HER2+患者比较，TPBC患者的pCR率权贵缩小，即使在多变量分析中救助搀杂身分后亦然如斯。但是，总东说念主群中ER-/PR-/HER2+、单一HR+/HER2+和TPBC亚组的DFS和OS无权贵相反。鉴于ER和PR抒发花样的臆度敬爱，翌日有必要开展弃取性靶向三种HR特异性亚型的新赞助临床推行。此外，需要进一步的盘考论说具有不同ER和PR抒发花样的HER2阳性乳腺癌的潜在分子基础，从而促进更好的个体化治疗。

参考文件：

[1]Cancer Genome Atlas Network. Comprehensive molecular portraits of human breast tumours. Nature. 2012 Oct 4;490(7418):61-70.

[2]Loibl S, Gianni L. HER2-positive breast cancer. Lancet. 2017 Jun 17;389(10087):2415-2429.

[3]Chen H, Gui X, Zhou Z, et al. Distinct ER and PR expression patterns significantly affect the clinical outcomes of early HER2-positive breast cancer: A real-world analysis of 871 patients treated with neoadjuvant therapy. Breast. 2024 Jun;75:103733.

[4]Allison KH, Hammond MEH, Dowsett M, et al. Estrogen and progesterone receptor testing in breast cancer: ASCO/CAP guideline update. J Clin Oncol 2020;38:1346–66.

审批编号：CN-147850 灵验期至：2025-11-22本材料由阿斯利康提供，仅供医疗卫生专科东说念主士参考

*“医学界”勤勉所发表实质专科、可靠，但分歧实质的准确性作念出应承；请计划各方在弃取或以此手脚有贪图依据时另行核查。