好意思国卡车运输协会（ATA）主席克里斯・斯皮尔（Chris Spear）近期宣称，经济衰败技能卡车司机薪资有所高涨云开体育，这一说法表露好意思国存在卡车司机短缺问题。但是，好意思国劳工统计局（BLS）的数据却呈现出人大不同的情况，令东谈主对斯皮尔这一断言的合感性产生疑问。

　　要调治该问题的复杂性，要津在于扫视劳工统计局发布的 “重型和牵引式挂车卡车司机”（功绩代码：SOC 53-3032）经通胀转化后的薪资数据。2010 年以来，此类卡车司机的骨子薪资仅增长了 1.1%。这一数据标明，经通胀转化后，该功绩薪资增长确实处于停滞状态，与斯皮尔所宣称的 “薪资大幅高涨印证劳能源短缺” 的说法违反。

　　好意思国卡车运输协会常宣扬 “司机短缺” 的论调，觉得现存司机数目无法称心货运需求，而供需失衡本应当然鞭策薪资高涨。斯皮尔还将货运业衰败技能薪资高涨 19% 手脚复古这一不雅点的根据。但这一说法忽略了货运商场更平凡的动态变化，也未斟酌特定边界的影响 —— 举例，加入工会的司机适用不同的条约要求，其薪资情况与通俗司机存在互异。

　　连结包裹作事公司（UPS）司机的案例颇具代表性。2023 年，在卡车司机工会（Teamsters Union）的谈判鞭策下，UPS 司机达成了一份新条约。根据该条约，在五年期限完了时，这些司机的薪资与福利总数平均将达到 17 万好意思元，这与举座卡车运输行业薪资相对停滞的现象变成澄澈对比。如斯优胜的薪酬待遇源于工会谈判，而非所谓 “司机短缺” 激发的商场运行，也恰是这一条约使得包裹运输司机的薪资在整车货运商场运价暴跌技能仍能保抓增长。

　　UPS 的情况与举座卡车运输行业的互异，突显了一个关键阔别：尽管 UPS 司机借助集体谈判得回了显耀的薪资增长，但扫数行业的薪资并未出现肖似增幅。这标明，决定司机薪酬水平的要津要素并非简单的供需失衡，工会实力与谈判能力等其他要素也证明瞩目要作用。

　　此外，“司机短缺” 的说法还常受到好意思国车主 - 运营商零丁司机协会（OOIDA）等机构的质疑。该协会觉得，卡车运输行业的中枢问题并非司机数目不及，而是恶劣的职责条件与偏低的薪酬导致司机留存率低下。整车货运边界的司机流动率可达 80% 至 90%，远高于零担货运边界 10% 至 15% 的流动率。这些数据反应出司机群体的起火步地 —— 他们不停寻求薪资更高的职责契机，而非商场上缺乏富裕的司机。

　　再者，还需斟酌经济衰败技能的举座经济环境。劳工统计局数据败露，2010 年以来，卡车司机的口头薪资增长了 45.6%；但同时蓦的者价钱指数（CPI）高涨了 43.9%，因此骨子薪资增长聊胜于无。在 2015 年、2021 年和 2022 年等特定年份，卡车司机薪资增长甚而逾期于通胀水平，意味着骨子薪资不升反降。

　　卡车运输行业里濒临 “司机薪资” 与 “所谓短缺” 的观念存在不对，进一步加重了问题的复杂性。举例，在究诘院小组委员会听证会上，好意思国卡车运输协会与好意思国车主 - 运营商零丁司机协会的代表就 “司机短缺是否存在及影响怎么” 张开申辩：前者强调 “司机缺口”，后者则指出 “司机留存难” 才是中枢挑战。

　　明显，“司机短缺” 的论调粗略能称心特定利益需求 —— 举例迷惑新东谈主投入行业、限制薪资涨幅 —— 但背后的着实情况触及复杂的经济动态与行业特定履行。以 UPS 条约为代表的工会环境标明，集体谈判能对薪财富生显耀影响；而举座商场的薪资进展则揭示出，除了 “劳能源稀缺” 外，行业还存在其他深头绪问题。

　　斯皮尔宣称 “卡车司机薪资高涨印证短缺”，但经通胀转化后的全面薪资数据分析并不复古这一不雅点。卡车运输行业的履行情况复杂且多层面，工会谈判与司机留存辛苦在薪资演变进程中均上演着要津变装。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

连累裁剪：郭明煜 云开体育